Foto: frr.ro
Continuam prezentarea aspectelor pozitive dar si negative din rugbyul romanesc. Astazi, luna aprilie.
Exemple pozitive:
+ implicarea federatiei dar si a cluburilor, alaturi de MTS si Romsilva, in actiuni de ecologizare cu ocazia zilei de 22 aprilie, Ziua Pamantului;
+ elaborarea dar mai ales comunicarea publica a Planului Strategic 2019-2023 e un pas inainte. Sigur ca e mult de discutat pe marginea continutului materialului si a minusurilor din el, precum si despre “unanimitatea” cu care a fost intampinat dar initiativa e una pozitiva;
+ televizarea de catre TVR a dublei manse Timisoara-Enisei din Continental Shield;
+ intalnirea lui Marius Tincu, antrenorul echipei nationale, cu antrenorii din Superliga pentru a discuta strategia si planul de joc. O initiativa laudabila si care trebuie repetata periodic;
+ convocarea unor tineri jucatori romani din diaspora, formati la cluburi din campionatele puternice, la loturile nationale U18 si U20 – un demers absolut necesar, in opinia noastra, in conditiile unui numar mic de practicanti si echipe in tara, la aceste categorii de varsta;
+ anuntul FRR si MTS privind bugetul acordat rugbyului romanesc in 2019, mai mult decat dublul celui din anul anterior. Sigur ca nu am primit cifre sau alte date despre subiect dar mergem pe incredere;
+ turneul Westwood Academy in Romania cu meciuri U15 impotriva Aurora Baicoi si Antonio Jr. E bine ca inca suntem frecventabili la juniori de catre cluburile din campionatele puternice;
+ workshopurile organizate cu ocazia Conferintei Nationale de Rugby, conduse de specialisti pe diverse arii;
+ turneele regionale de mini rugby au continuat in toata tara in luna aprilie.
Exemple negative:
– tacerea FRR pentru a 11-a luna consecutiva pe subiectul descalificarii Romaniei de la Cupa Mondiala din 2019. Nu s-au comunicat pana la acest moment care sunt faptele concrete, persoanele responsabile si masurile luate;
– lipsa oricarei comunicari din partea FRR cu privire la disparitia televizarii meciurilor din SuperLiga CEC Bank in retur si a parteneriatului cu Telekom Sport, partener traditional in ultimii ani.
– programarea meciurilor din Superliga/DNS aproximativ la aceeasi ora, chiar cu cate 3 (!) echipe din Bucuresti acasa, precum si transmiterea unui singur meci/etapa prin intermediul RugbyTV.ro Lipsa preocuparii minime fata de suporteri/spectatori devine o problema majora in ultimul timp;
– infrangerile loturilor nationale U18 si U20 la Campionatele Europene;
– programarea de catre CSM Bucuresti a meciului echipei de seniori pe stadionul Olimpia, iar meciul echipei U17 pe stadionul din Tei, in aceeasi zi si aproape in acelasi interval orar ! Ma intreb un suporter al CSM (cat de putini sau multi ar fi ei), ce sa inteleaga din asta?
– ratarea calificarii in Challenge Cup a campioanei Romaniei, Timisoara Saracens, chiar daca, in ambele manse, sarazinii banateni au facut un joc bun. De asemenea, hotararea Biroului Federal FRR prin care echipa putea fi ajutata de catre celelate cluburi din Romania, nu a fost pusa in aplicare niciodata, cu toate ca Timisoara avea lotul de jucatori foarte subtiat;
– problemele de finatare de la CSM Bucovina Suceava si sponsorii clubului, care au ajuns si in presa. Speram sa se rezolve pentru a nu slabi si acest club de traditie.
Cam acestea ar fi cele adunate de noi. Mai aveti si alte exemple?
Hai Romania!